Florida puede aplicar su ley que prohíbe cuentas en determinadas plataformas sociales para menores de 14 años y exige consentimiento parental para quienes tienen 14 o 15, luego de que un panel federal anuló una orden preliminar que frenaba su cumplimiento.
La decisión unánime del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Undécimo Circuito se presentó el miércoles 14 de octubre. El caso no terminó: la demanda regresa al tribunal federal de distrito para continuar el litigio sobre la constitucionalidad de HB 3.
Qué permite el fallo
El panel concluyó que la ley probablemente supera el análisis constitucional aplicado a los demandantes en esta etapa. Revirtió la orden preliminar respecto al reclamo de la Primera Enmienda aplicado a los miembros de las asociaciones tecnológicas y dejó sin efecto la parte de la orden relacionada con el desafío facial, devolviendo el caso al tribunal inferior.
En términos prácticos, la decisión permite que Florida haga cumplir las restricciones mientras sigue el proceso. No es una sentencia final del Tribunal Supremo ni elimina todas las impugnaciones posibles.
Qué exige HB 3
La ley prohíbe que menores de 14 años creen cuentas en plataformas cubiertas y requiere consentimiento parental para jóvenes de 14 y 15 años. También contempla la terminación de cuentas existentes que correspondan a menores de la edad permitida.
Las restricciones no se aplican automáticamente a todo sitio o servicio en línea. El estatuto se dirige a plataformas que reúnen criterios sobre uso por menores, algoritmos y funciones consideradas adictivas, como desplazamiento infinito, reproducción automática o notificaciones.
Por qué sigue la controversia
La Computer & Communications Industry Association y NetChoice argumentan que la ley afecta la libertad de expresión y obliga a verificar la edad de los usuarios. Tras el fallo, NetChoice dijo que evalúa sus opciones y que continuará defendiendo los derechos de expresión y el papel de los padres.
El tribunal reconoció que la ley implica la Primera Enmienda, pero consideró probable que opere de forma neutral respecto al contenido y que no restrinja más expresión de la necesaria para atender el interés estatal en la adicción de menores a las redes sociales.
Qué cambia para familias hispanas
Las familias en Florida deben esperar que las plataformas cubiertas apliquen controles de edad, consentimiento o cierre de cuentas conforme a la ley y sus propios procedimientos. Antes de entregar documentos o datos personales, conviene verificar que la solicitud provenga de la aplicación o sitio oficial y revisar qué información se recopila y por cuánto tiempo se conserva.
En contexto
La protección de menores y la privacidad digital no son objetivos opuestos. El fallo da espacio a Florida para aplicar la ley, pero el debate sobre expresión, verificación de edad y datos personales continúa. Las familias necesitan información clara de cada plataforma y acompañamiento responsable, no decisiones precipitadas ante mensajes o enlaces no verificados.
Fuentes: Undécimo Circuito, opinión 25-11881, 14 de octubre de 2026; Associated Press, 14 de octubre de 2026; y respuesta de NetChoice.